¿Es la belleza subjetiva?

Como con cualquier cosa tan general como el concepto de belleza, depende de qué forma del tema estamos hablando. Sin duda, la belleza medida por los sentidos es subjetiva por definición. Cuando vemos una persona hermosa o una hermosa obra de arte y decimos que es “bella”, nos referimos a la sensación superficial de belleza que ofrece la interacción de la luz y la sombra y el color o los patrones subyacentes y la simetría. Esto también es cierto para los otros sentidos. Por ejemplo, cuando decimos que una canción es bella, generalmente estamos respondiendo a cómo la melodía o la armonía nos hacen sentir individualmente, o quizás cómo la letra nos recuerda a un acorde emocional.

Quiero tomarme el tiempo para separar la objetividad física de la metafísica. Decir que la belleza tiene un componente físicamente objetivo significa que hay una parte de la belleza que no se reduce a nuestra interpretación subjetiva de ella. Decir que la belleza tiene un componente metafísicamente objetivo significa que hay alguna parte de la belleza que existe más allá o por encima del mundo físico y que de alguna manera no involucra las interpretaciones de los sentidos de los sentidos.

Esta es una distinción importante, porque, como señala Chris Beckman, se han establecido algunos componentes físicamente objetivos de la belleza. En términos de la fisiología de las personas, la belleza está estrechamente relacionada con la simetría. Encontramos la belleza en esa simetría, y esto NO es subjetivo porque es una parte incorporada de nuestro cerebro … para reconocer y apreciar la simetría. Con tanta frecuencia como la gente pueda decir que las personas “simétricamente bellas” no son bellas simplemente para diferir en opinión y establecerse como “rebeldes con una causa”, lo que realmente estamos haciendo es hacer una distinción … esa belleza física y metafísica son dos conceptos diferentes .

Entonces, la belleza física objetiva existe en algún nivel. En otras palabras, hay cosas que podemos (casi) unánimemente de acuerdo que son hermosas basadas en nuestros sentidos y la forma en que nuestros cerebros están conectados a esos sentidos. ¿Qué hay de la belleza metafísica?

He tenido cuidado de usar el término “cerebro” anterior porque es el cerebro, como materia preordenada genética y evolutivamente, que es el asiento de la objetividad física; sin embargo, es la mente la sede de la belleza metafísica o estética. La mente no es física y, por lo tanto, la belleza en este ámbito se relaciona más o menos con pensamientos que pueden o no ser provocados a través del contacto físico o sensorial con algo.

Este es un tema mucho más delicado. No profundizaré en ello, pero hay grandes obras sobre la metafísica (ver, por ejemplo, las conferencias de Hegel sobre estética). Diré que creo que hay un mayor significado de belleza. La mayoría de nosotros, por ejemplo, diría que la guerra no es hermosa. La mayoría de nosotros diría que el sacrificio y el cuidado son hermosos. Cuando miramos una obra de arte física y somos testigos de esta idea más profunda de la belleza, a menudo también decimos que el arte es hermoso, pero realmente queremos decir que el arte evoca una idea o tema hermoso.

¿Creo en la belleza metafísica objetiva? Sí. Pero tal vez la existencia de tal belleza es en realidad completamente subjetiva. Aunque es una idea hermosa.

Nop. 99% tiene que ver con dinero.

Lo explicaré. Hay lo que yo llamaría los estándares básicos de la belleza. Cosas como ‘ tiene dos brazos ‘, ‘ no mide quince metros ‘, ‘ no tiene pies con forma de cabra ‘ son estándares básicos. Y esos estándares representan el 99% de nuestra elección de lo que es hermoso. Solo el 1% restante es subjetividad, como: ‘ entre dos chicas idénticas, ¿prefieres la que tiene cabello rubio o cabello castaño?

Aquí viene la parte interesante. Si ese es el caso, ¿cómo definimos los humanos este 99% tácito?

Es una respuesta simple: dinero. Riqueza.

Cada vez que un tipo de cuerpo era sinónimo de riqueza, se convertía en el estándar de belleza. Míralo históricamente. ¿Qué se consideró atractivo durante la Edad Media?

Cuerpos con un poco de peso extra en el costado y una piel muy pálida y blanca.

¿Por qué? Porque demostró que siempre tenías suficiente comida. Mostró que no necesita trabajar y desarrollar masa muscular. Y demostró que no trabajaste en los campos, o que te habrían bronceado.

¿Qué es riqueza hoy? Está comiendo comidas caras y no comida chatarra barata. Significa poder pagar un gimnasio (tanto en costo como en tiempo de permanencia). Significa no tener que trabajar en una oficina, sino tomar vacaciones en la playa siempre que lo desee. Bam, así como así, has bajado 180 grados en estándares de belleza.

Delgado = dieta saludable de alimentos caros. Tan = mucho tiempo en la playa.

Funciona en todo el mundo también. China es una piel más blanca por la misma razón ( ¡no trabajo en los campos! ) Y una piel facial perfecta ( puedo pagar productos caros que me protegen de la contaminación ).

Entonces, ¿la belleza es subjetiva? En el 99% de los casos, no, no lo es.

Se trata de riqueza.

Sí. Muy Y cómo.

Comencemos con la idea de belleza de la mayoría:

La belleza física es muy subjetiva, varía según la época y la cultura. Lo que se considera bello es lo que cada momento y sociedad decide es deseable y “bueno”. Como señalaré más adelante, lo que es bueno y deseable en un momento de la historia puede ser lo opuesto en otro.

Durante el Renacimiento europeo, ser pálido y algo gordito eran marcas de belleza. Tenerlos significaba que usted estaba en una buena posición, solo las personas que podían permitirse evitar trabajar bajo el sol estaban pálidas, y ser gordito significaba que tenía más que suficiente para comer.

Es por eso que las bellezas de Sandro Boticelli lucen como se ven, suaves, redondas y pálidas:

El estándar no se ha mantenido. Hoy en día, nuestras mayorías llaman hermosa y delgada a las personas. Estar delgado y / o en forma representa cosas como la salud y la fuerza. Incluso podría estar relacionado con el estado, en cómo podría significar que las personas en forma / delgadas tienen los medios para alimentarse bien sin tener sobrepeso. No estoy actualizado sobre dónde se encuentran los bronceadores hoy en día, pero se han asociado con la salud y un estilo de vida activo en el pasado reciente.

Como los rasgos asociados a la opulencia a menudo se convirtieron en lo que se consideraba bello, las ideas de belleza también están estrechamente relacionadas con el tipo de personas que están en el poder. A medida que el mundo se volvió más globalizado, ser caucásico siguió siendo el estándar de la belleza, con los ideales de otras culturas y etnias desapareciendo. La belleza puede, y tiene, elementos de discriminación y exclusión en ella.

Las percepciones individuales y personales de la belleza varían mucho de persona a persona. Pueden estar teñidos por los tiempos y la cultura. Es posible que, en su vida, conozca a muchas personas a las que les gusta exactamente lo que dicen que les gusta a la mayoría, pero las percepciones también pueden diferir enormemente. La forma en que cada uno interpreta las formas y colores que componen los seres humanos es tan diversa como lo somos nosotros.

Ejemplo: mientras encuentro a Angelina Jolie bastante bella, definitivamente no la llamaría la mujer más hermosa del mundo. Uno de mis mejores amigos varones, por otro lado, piensa que Angelina Jolie es fea, no “está bien, puedo ver que es bonita, pero nula”, no, francamente fea . A él no le gusta mirarla en absoluto.

Angelina Jolie

Mi primer impulso es jadear y preguntarme si tiene los ojos en el lado correcto. Pero la cosa es que algo en la combinación de formas que componen a Angelina realmente no lo hace por él, al igual que las mujeres que él considera como muertas de un lado a otro a veces me parecen realmente malas.

Otro amigo masculino me viene a la mente. He visto a sus amigos reunirse para babear sobre chicas construidas como Kim Kardashian: pechos grandes, nalgas grandes, vientre plano, brazos tonificados, etc. Él, por otro lado, se mantiene al margen; Prefiere chicas al estilo de Freja Beha Erichsen: finas, tetas pequeñas, trasero pequeño y rasgos faciales delicados a frágiles.

Freja Beha Erichsen

Male Friend # 2 se ha burlado de las “chicas esqueléticas, asquerosas”. Mi ex probablemente hubiera llamado a las chicas como Freja “frágil” y poco atractiva para tocar por esa razón. Estoy en la cerca: creo que Freja tiene facciones gourgeous faciales, pero yo no cambiaría mi tipo de cuerpo por el de ella.

Por el contrario, conozco a personas que encuentran anoréxicas muy atractivas (esto no quiere decir que Freja sea una de ellas, porque francamente, no sé nada de su vida). Y con eso, me refiero a las personas que se esfuerzan por encontrar personas anoréxicas y personas que escriben ‘anorexia’ en Google y sacan fotos de lo que encuentran en el navegador para modelarse después de ellas. He escuchado y leído acerca de personas que encuentran atractiva a las personas con obesidad mórbida. No me refiero a personas que miran más allá del físico de su pareja y se enamoran, me refiero a personas que probablemente dejarán de encontrar a su pareja físicamente atractiva en cualquier forma o forma si superan el desorden que les está robando la vida.

Esas percepciones finales de la belleza vagan directamente a algo directamente patológico, por supuesto, pero están ahí afuera, y ejemplifican qué tan subjetiva es la belleza, incluso las formas en que tu mente puede ser retorcida tienen algo que decir sobre lo que consideras bello.

Hasta cierto punto sí, pero sobre todo no.

Claro que todos tenemos tipos, tipos como el tono de la piel y el color del cabello e incluso el tipo de cuerpo, pero en general la humanidad siempre ha estado de acuerdo en lo que se clasifica como bello.

¡Voy a poner mi dinero limitado donde está mi boca y probar mi respuesta!

Digamos que son dos tipos de personas en el mundo: las Marilyn y las Audrey.

Estas dos mujeres fueron consideradas como las más bellas de su tiempo. Aquí están…

Marilyn Monroe

Audrey Hepburn

¡Parece especialmente conmovedor que simbólicamente sean conocidos por el color exactamente opuesto en que están vestidos!

De todos modos algunas personas les gusta las Marilyn del mundo. ¡Dicen que sí, la belleza es subjetiva porque me gustan las pollas enormes y rubias! (¡ Prueba eso cinco veces rápido!)

Otros son el Equipo Audrey. Recitan su aplomo y su cabello oscuro al lado de sus igualmente oscuros ojos, su pequeña estatura en conflicto con su mirada fuerte, firme e inteligente.

Tan diferentes como estas mujeres son realmente muy similares. Podemos culpar a Hollywood por eso, pero en general Marilyn Monroe y Audrey Hepburn tienen mucho en común en el departamento de looks.

Pero primero debemos ir más allá de lo frívolo porque el tipo de piel y los tonos no importan; sin embargo, la estructura ósea sí.

Tanto Marilyn Monroe como Audrey Hepburn tienen grandes ojos de cierva. Tienen narices pequeñas y delgadas, pómulos altos, barbillas afiladas, tez húmeda y cejas altas.

Tan diferentes como son, todavía están más cerca unos de otros que las personas comunes.

Puedes ver este patrón repetido a lo largo de la historia y la cultura.

Para ser sincero, Quora estaba deprimida escribiendo esto y dándome cuenta de lo poco que me parecía a estas mujeres. Todos luchamos con esto (¡excepto los pocos bastardos afortunados!) Y está enferma de lo obsesionada que está la sociedad con el concepto de lo que es simplemente agradable a la vista

Pero entonces yo era como Diana tan inteligente como tú, ¡eres estúpido!

Porque para responder plenamente a mi tesis de inicio, la belleza es subjetiva, la belleza es subjetiva porque palidece en comparación con amar a otro ser humano.

Y entonces no importa si tienes Bambi lookin eyes o corte la mandíbula y los pómulos altos cuando alguien te hace feliz, incluso si tienen boca Meth y una grave papada, son hermosos.

Hagamos una prueba rápida.

A cuál de estas chicas es más probable que vayas (nota: todas las chicas son celebridades / modelos, para esta prueba nos estamos enfocando puramente en la belleza física, así que trata de ignorar lo que te gusta / disgusta sobre la personalidad):

1

Jennifer

Fuente

2

Aubrey

Fuente

3

Avrora

Fuente (para su información, esta proviene de un modelo de Suicide Girls, por lo que no soy responsable de lo que encuentre si hace clic y explora).

Bien, ahora ve y haz tu elección. Ahora toma la lista y muéstrala a un amigo amigo tuyo. Algunos pueden elegir lo mismo que usted, otros no.

Yo, personalmente, iría por el número 3 en lo que a aspectos se refiere. Me encanta el estilo punk, tatuajes, piercings (aunque Avrora no tiene ninguno visible), y el pelo teñido de manera antinatural me resulta muy atractivo. Algunos de mis amigos más cercanos, por otro lado, no soportan a una chica con tatuajes y piercings más allá de las orejas. Algunos quieren a Jennifer Lawrence, mientras que otros quieren Aubrey Plaza, y algunos no querrían a ninguna de estas chicas.

Entonces, la respuesta es sí.

Editar: Entonces, después de despertarme, me di cuenta de que estas imágenes son extremadamente blancas (Aubrey es mitad puertorriqueña, pero aún así), así que pensé en agregar más imágenes a la prueba para hacerla más representativa.

4

Beyoncé

Fuente

5

Shraddha

Fuente

6

Tao

Fuente

7

Selena

Fuente

8

Reina Latifah

Fuente

9

Katya

Fuente

De acuerdo, estoy harta de hacer esto ahora, así que voy a parar.

También siento que necesito ir un poco más detallado sobre mi opinión al respecto. Entonces, arriba, dije que la belleza es subjetiva. Me equivoqué, sobre todo porque estaba cansado y solo quería seguir y dormir. Creo que la belleza es a la vez subjetiva y objetiva, en diferentes facetas.

Prácticamente cualquier persona que sea honesta puede decirle que algunas personas son simplemente más bellas que otras. La simetría facial, la proporción del cuerpo y varias otras cosas contribuyen al lado objetivo de la belleza. Sin embargo, todavía sostengo que hay otros aspectos de la belleza que son subjetivos cuando se llega al ámbito de las preferencias.

Por ejemplo, puedo ver la belleza de todas las mujeres que publiqué. En mi opinión, todos tienen una belleza objetiva para ellos. Sin embargo, como dije, prefiero las mujeres que tienen más del estilo punk, por lo que todavía me gusta Avrora al máximo de estos nueve. También prefiero mujeres más pequeñas (no avergonzar, solo preferencia) por lo que afecta mi evaluación personal de la belleza de estas mujeres. Entonces, aunque todas estas mujeres son bellas a mis ojos, algunas son más bellas que otras. Tú y yo probablemente no estaríamos de acuerdo en qué chicas son más bellas que otras, por lo tanto, la belleza es en gran medida subjetiva y objetiva.

Espero que eso aclare las cosas.

BELLEZA EXTERNA?

Fuente de la imagen: Google images.

Sí, es subjetivo!

Como dicen ” BELLEZA MIENTE EN LOS OJOS DEL TITULAR”

¡A quien pueda encontrar bello no será necesariamente hermoso para ti o viceversa!

BELLEZA INTERNA:

Esto también puede ser subjetivo, pero la mayoría de las personas encontrarán a una persona como bella si tiene las siguientes características:

  1. Respeto en la naturaleza.
  2. Amable en la naturaleza.
  3. De Buenos modales.
  4. Buenos valores morales

Y muchas otras cualidades.

¡Y creo que estas son las cualidades que hacen a una persona más bella!

¡Entonces tal vez la BELLEZA INTERNA NO ES ESA SUBJETIVA!

Seguir aprendiendo !

Continúa creciendo !

Niño curioso

Ser curioso !!!

Alócate !!!

La belleza no es tan subjetiva como parece (juego de palabras). Muchas respuestas a esta pregunta involucraron argumentos como “se ve bien en términos sociales, pero no lo encuentro atractivo”. Veamos esto con más detalle. Hay una razón por la cual las personas a menudo se oponen a “Sé que son bellas en términos sociales”. Implica el acuerdo general subyacente sobre lo que hace a alguien hermoso.

Aquí está la cosa:

La belleza y el atractivo no son lo mismo.

Hay ciertas características faciales en las personas que se consideran universalmente bellas, como simétricas y proporcionadas correctamente. La forma en que se presentan estas características individuales es diferente en cada rostro, pero la mayoría de la gente reconoce la composición general independientemente de la cultura. Sin embargo, todas las personas los calificarán de manera diferente con respecto al atractivo. Hay muchas personas que son realmente hermosas y puedo ver por qué otras personas también las encontrarían atractivas, pero yo no.

En mi opinión, la atracción en parte implica un nivel de atracción sexual que alguien experimenta hacia otra persona que no está necesariamente solo sujeto a la apariencia de una persona sino también a otras características como carisma / risa agradable / tono de voz. Estos factores pueden influir en nuestro juicio. No siempre somos conscientes de por qué calificamos a alguien como atractivo, pero sentirnos atraídos nos hará encontrar a la persona más bella a medida que desarrollemos un sesgo, especialmente cuando nos gusta la persona (un poco como “el amor hace a ciegas”).

En general, esto significa que podemos debatir más fácilmente si Ryan Gosling es hermoso (en otras palabras, atractivo), entonces, si, por ejemplo, este niño es hermoso (¡el atractivo es / no debería ser, ciertamente, un factor):

Qué tipo de cuerpo se considera bello está más influenciado por el lugar y el tiempo en que vive la gente. Generalmente, los rasgos considerados indicadores de salud y juventud hacen que las personas se vean bellas, ya que implican buenos genes para producir descendencia exitosa, algo que otros también han señalado fuera.

Por otro lado, si muestras fotos de bebés de personas bellas entre personas promedio / no tan buenas, tienden a mirar más tiempo las caras de las personas bellas, lo que implica interés y es agradable para ellos mirar la belleza. Los bebés aún no están directamente sujetos a las normas sociales y estereotipos de belleza. Esto también se relaciona con la forma en que el atractivo no es necesario para encontrar a alguien hermoso.

La belleza misma en la naturaleza sigue leyes de simetría y proporción si observas la proporción áurea y la espiral divina. Los humanos tenemos una inclinación a mirar cosas bellas que son estimulantes y que a su vez nos hacen sentir bien. Así que la belleza puede ser subjetiva, pero tenemos la misma opinión sobre la quintaesencia en su mayor parte, sin embargo, discutimos si eso hace que una persona sea atractiva.

Esta es mi primera respuesta sobre Quora. Discúlpeme si he repetido cosas que otras personas han incluido en sus respuestas, o perdido la marca en alguna otra cosa, ya que aún no estoy familiarizado con esto. Acabo de responder la pregunta, que yo sepa. 🙂

PD. Estudié este tema en un módulo de psicología social para obtener mi título de psicología.

Agradable, alerta de pregunta externa!

Hay dos extremos del espectro de respuesta, vamos a llamarlos BEOB y ABE.

( BEOB ) La belleza está en el ojo del espectador

( ABE ) existe la belleza absoluta

Problemas con ambos extremos del espectro:

BEOB : Si eso es cierto, romper placas juntas es un sonido tan hermoso como la novena sinfonía de Beethoven. Ver el vómito en el suelo es tan bello como una puesta de sol sobre el Gran Cañón. Eso es absurdo.

ABE : Si eso es cierto de lo que lo define, ¿dónde existe la “belleza absoluta”? Los platónicos dicen que existe un mundo de belleza absoluta (tal vez mental) pero la mayoría de la gente lo ve como un gran salto.

Síntesis

Creo que la belleza tiene ciertos principios (simplicidad y proporción, también conocida como armonía) pero, en última instancia, es una interacción entre el observador (conciencia) y lo observado. En última instancia, no está destinado a ser defendido con palabras de los campos académicos, sino más bien experimentado y apreciado.

La mayoría de las respuestas que leo consideran la belleza como subjetiva. Bueno, aquí hay una perspectiva interesante sobre la belleza femenina.

En un estudio realizado por matemáticos del Reino Unido, el atractivo o la belleza se pueden cuantificar.

Alba tiene el puntal más sexy

La belleza ya no está en el ojo del espectador, ahora se puede resolver usando una fórmula matemática simple.

Los matemáticos han encontrado una manera de medir el atractivo femenino y la sensualidad de la caminata de una mujer utilizando sus estadísticas vitales.

Los académicos descubrieron que es la relación entre las caderas y la cintura lo que hace que la mujer se mueva y, cuanto más cerca esté de 0,7, mejor.

Esta relación proporciona al cuerpo la fuerza del torso derecho para producir un balanceo más angular y rebotar hacia las caderas durante el movimiento de caminar.

Por lo tanto, una mujer con una cintura de 25 pulgadas y una cadera de 36 pulgadas tendría las proporciones correctas para llevar un pavoneo sexy mientras camina.

La actriz de Desperate Housewives, Eva Longoria, se adentra en las mejores estrellas con una proporción casi perfecta de 0,67.

Pero los Alba sashay vencieron a la competencia de Kate Moss, Angelina Jolie e incluso Marilyn Monroe, cuyo paseo por la plataforma ferroviaria en Some Like it Hot es uno de los más famosos en la historia del cine.

Mientras que Monroe fue una fracción de la proporción objetivo con 0,69, el equipo de Cambridge dijo que Alba tenía las proporciones perfectas.

Los investigadores también le preguntaron a 1.000 hombres y mujeres qué pensaban que era una figura perfecta.

Un enorme 70 por ciento de los hombres dijeron que preferían las figuras más curvilíneas de la diva estadounidense Beyonce Knowles y la presentadora de televisión británica Kelly Brook a físicos muy delgados como Victoria Beckham.

Pero el 62 por ciento de las mujeres dijeron que envidiaban los marcos más delgados de Cameron Diaz y Keira Knightley.

La experta en belleza Sarah Bunkell dijo: “Es genial ver una mezcla tan ecléctica de mujeres que obtuvieron puntajes altos en la proporción de sensualidad.

“La variedad es la sal de la vida: las piernas largas, la cintura más grande, las caderas pequeñas y los bustos grandes pueden contribuir a una caminata muy sexy”.

La belleza puede ser subjetiva para una masa, pero para una belleza individual es definitivamente OBJETIVO. Permítame explicar esta lógica mía.

El diccionario Merriam Webster define ‘Belleza’ como cualidades en una persona o cosa que le da una sensación de placer a los sentidos o la mente. Entonces la belleza no es algo específico de la persona o específico de género. Si alguien dice que algo es hermoso, es porque esa cosa o persona lo hace feliz y le da una vibra positiva. Sí, lo que hace feliz a alguien puede variar de persona a persona. Entonces, la belleza es subjetiva para un grupo, pero siempre es objetiva para un individuo.

Encuentro todas estas cosas igualmente hermosas porque complacen mi mente y mis sentidos.

Sus rasgos son ciertamente calmante para los ojos.

Sin lugar a dudas ella es bonita y una belleza natural.

¿No es hermoso también?

Ser un hardcore no vegetariano, esto también es hermoso para mí.

Las dos cosas en esta imagen son hermosas y mi sueño también.

Como Hellen Keller dijo: “Las mejores y más bellas cosas no se pueden ver o tocar, deben sentirse con el corazón”.

Gracias por leer la respuesta de este chatterbox.

CONTENIDO EXPLÍCITO:

Sí lo es. De hecho, la industria de la pornografía comercializa la belleza y la hace subjetiva y crea una retorcida percepción de cómo debería ser la chica de al lado.

Ahora sé lo que piensas, amigo, es porno de Por supuesto, es subjetivo.

Sí, tienes razón, lo es.

Pero, ¿cómo notaste cómo los somete subjetivamente e incluso si esa es una palabra real que estoy usando para describirla?

Por ejemplo, tomemos estas dos niñas, las hermanas Rodríguez.

A decir verdad, en realidad son hermanas o hermanastras.

Y ellos no son los únicos en hacer esto tampoco. En realidad es una cosa popular.

Por ejemplo:

Están Jamie Marliegh y Adrian Maya

Están Melanie Rios y Valerie Rios

E incluso Monica Sexxxton convenció a su madre para que embalara su propio y asqueroso sitio web de Mamá e hija Porn.

Permiten a las estrellas porno hacer escenas con sus propios familiares porque se vende mejor con personas que aman el incesto.

Ahora hay leyes que les impiden incluso tocarse entre sí mientras disparan, pero hay lagunas en torno a eso.

Crean Loli Porn para las personas que les gustan las chicas que legalmente tienen 18 años pero que pueden tener 14 años o menos y retratar a un joven adolescente en el instituto.

Los visten con atuendos que los niños usan en la escuela secundaria y, lamentablemente, lo hacen para que cualquier mujer en la vida real sea objetivada por usar ropa bonita como esta.

La industria de la pornografía toma lo que se considera bello, lo cambia y lo comercializa en una experiencia sexual carnal de 30 minutos que menosprecia a la inteligencia de una mujer, su ubicación y sus valores, todo para el placer de los hombres.

Editar: me doy cuenta después de escribir esta respuesta que un par de personas están diciendo que esto ni siquiera está cerca de ser subjetivo, y estoy de acuerdo con esa afirmación ya que esto objetiva menos a las mujeres que a responder la pregunta que quiero aclarar que solo estoy haciendo una declaración de que en la industria de la pornografía es una imagen falsa en la que tuercen la realidad de cómo se supone que una niña debe verse y actuar. Vestirse de maquillaje más joven y pesado es lo que hace la industria para crear lo que creen que es bello para las personas cuando de hecho no es realista y se lo pone. Eso es lo que intenté probar la primera vez que lo escribí y me apegaré a él.

Sí.

¿Tu sabes quien es?

Estoy seguro que sí. Este es Gal Gadot .

No la encuentro nada atractiva. Sí, definitivamente puedo ver cómo algunas personas lo harían, pero ella no hace nada por . Y prefiero las morenas y los ojos marrones. Créeme, traté de quererla, pero no es así.

Personalmente, soy un fan de Anne Hathaway. Ella es tan angelical y me gusta que es un poco más curvilínea. *ojos del corazón*

Drop dead gorgeous.

Diferentes estilos para diferentes personas.

NO.

La belleza no es objetiva ni subjetiva, es intersubjetiva. Desde nuestra juventud, nos alimentamos del concepto de lo ideal en nuestra cultura: generalmente, las personas que interpretamos más cercanas a este ideal fabricado son las más atractivas. Sin embargo, hay pequeñas diferencias en los gustos, y esas diferencias se expresan de tal manera que la belleza parece más subjetiva de lo que realmente es.

un ejemplo.

Rosie Huntigton Whitely

Y Miranda Kerr

Algunas personas pueden encontrar uno mucho más atractivo que el otro, y algunos incluso pueden encontrar uno poco atractivo, sin embargo, ambas chicas son versiones de un ideal inventado, usted personalmente puede encontrar una iteración para estar más cerca del ideal y por lo tanto más atractivo, pero cada uno está mucho más cerca del ideal fabricado que, por ejemplo, mamá junio

Asi que. Una vez más, existe el concepto de un ideal que nos alimenta desde la infancia, lo conseguimos a partir de las impresiones de las miles de caras que vemos en la televisión y las revistas y, básicamente, lo que todos consideran atractivo:

Luego tenemos a quienes se acercan más a la interpretación que cada persona hace de este ideal fabricado, puede estar en desacuerdo con las preferencias de algunas personas, de hecho, puede que encuentre sus elecciones lejos de ser atractivas, pero aún pertenecen a un grupo, llamémoslo A:

Una vez más, es posible que no encuentre atractivo cada iteración imperfecta de este ideal alimenticio, pero las personas que encuentre atractivas probablemente solo provengan de este grupo.

Luego está el grupo B, que está notablemente más alejado del ideal:

Lo más probable es que las personas que encuentres más atractivas no provengan del grupo B, una vez más, ya que está más lejos del ideal fabricado.

La belleza no es subjetiva, es intersubjetiva.

Voy a arrojar una opinión diferente sobre el anillo, en el sentido de que lo que se cuantifica como belleza en un nivel de principio no es completamente subjetivo. Claro, la exactitud de un tipo de cara o cuerpo puede variar naturalmente y tenemos mecanismos para tratar de ser atraídos por una variedad para evitar una selección sexual estrecha y esto crea nuestras preferencias, pero lo que hace a la persona A más o menos atractiva para la persona B es bastante inquietante por la moralidad moderna de la mayoría de las personas.

El secreto para ser atractivo es simplemente parecer joven. Desafortunadamente, no me refiero a los jóvenes como en sus 20 años, eso ya pasó su edad sexual; de hecho, incluso 16 están en la parte posterior de cuando la mayoría de los cerebros de las personas están conectadas para comenzar a elegir compañeros. Antes de que alguien llore “pedófilo” o “pero me atrae algo como la imagen siguiente”, recuerde que el maquillaje y la cirugía plástica intentan descifrar a otros de la edad física real de la piel y el contorno es literalmente el arte de engañar al cerebro para hacer que tu cara se vea más redonda y, por lo tanto, infantil.

Compara eso con estas dos mujeres de la serie de televisión Naked and Afraid, donde te dejan literalmente desnudo para sobrevivir primitivamente en la naturaleza durante varias semanas a la vez:

Aunque no insinúo que estas mujeres son feas, no hay engaño en cuanto a su edad real y, con muy pocas excepciones, alguien dirá que cualquiera de estas dos es más atractiva que la mujer en el frente de la revista People.

Entonces, ¿qué evidencia, además de esta pequeña corazonada, tengo? Bueno, echemos un vistazo a la historia, antigua y dentro de 10.000 años:

Yendo hasta el Homo Sapiens y antes de la ley o la moral codificada, los animales siempre han empezado a reproducirse en o hacia el frente de la pubertad; en las mujeres, al principio es el calor o la ovulación, y los machos tan pronto como los testículos comienzan a agitarse. Esto sucede aproximadamente a los 10 años, más o menos, en humanos hoy en día, pero como ocurre con la mayoría de los animales de nuestro tamaño, es probable que haya sido más temprano que en nuestros antepasados ​​y haya disminuido la presión de morir antes de llegar a los 20 son removidos. Los Homo Sapiens ancestrales también eran tribales y se movían en manadas en lugar de deambular solos hasta que te apareaste con lo primero que viste como la mayoría de los animales. (También hay un debate acerca de si estas tribus de cazadores se reunieron más como un harén o una familia comunal, similar a los paquetes de bonobos. También se sabe que los bonobos tienen relaciones sexuales no coaccionadas con sus propios jóvenes de la misma manera que tienen libremente sexo con cualquier otro miembro.) Esto lleva a la gran posibilidad de que un hombre en ascenso que ya puede estar en edad fértil pueda tener que mirar a una niña más joven que todavía no está en la corte antes de que otra tribu se la robe.

Saltando hacia las primeras civilizaciones, tenemos esclavitud y matrimonio casi inmediatamente después de su comienzo. La esclavitud equivale al derecho a poseer por completo a una persona específica y el matrimonio en realidad no es diferente, ya que se trata más fundamentalmente del derecho exclusivo de procrear con (a) las mujeres. Aunque quedan muy pocos registros de estas civilizaciones antiguas, debido al tiempo y la censura de la promiscuidad de estas culturas anquients por civilizaciones posteriores, los registros relacionados con la ley romana indican que, si bien era ilegal tener relaciones sexuales con un hombre o una mujer romana, de 12, un esclavo no tenía esa protección y la ciudad perdida de Pompeya (conservada en cenizas volcánicas) contenía muchas representaciones de niños prositutas. Ahora, ¿por qué es 12 la edad de consentimiento para Roma? Bueno, si la edad de la pubertad no es fluctuante (es, pero es virtualmente imposible extrapolar hacia atrás) y 10 sigue siendo la edad típica de la pubertad, 12 es un buen candidato para cuando todos * deberían * haber comenzado la pubertad; en otras palabras, es una forma segura de proteger a aquellos que se desarrollan tarde y aún tienen un estricto mandato de ley.

A medida que avanzamos hacia el período feudal, hay una aparente atracción entre los niños. Los señores valientes (generalmente 18) se casan con señoritas (9-13) es el estándar de oro para cada cuento popular. Por supuesto, hay una mayor variación en las edades de cortejo y matrimonio de la realeza, ya que la disponibilidad de solteros y solteras es bastante pequeña cuando se limita a 20 familias. Pero los siervos en este momento están casándose en el mismo rango de 11-12. Vemos que la edad desciende en algunas partes de Europa a alrededor de 15 durante la recesión del matrimonio real y las responsabilidades legales de los niños, pero el cortejo todavía suele comenzar en torno a 12 donde los historiadores lo han documentado. Lo que es importante notar ahora es que el maquillaje está comenzando a ser accesible para una clase media de artesanos y comerciantes, y si bien es más un símbolo de estatus que una máscara para el envejecimiento, su aplicación esconde perfecciones faciales como arrugas y manchas, ya que es capas varias veces, generalmente sobre tierra antes del baño bimensual.

Esta tendencia de matrimonios arreglados, cortejo de bajo nacimiento y esclavitud sexual (y / o sexo con esclavos que también tienen otros trabajos principalmente) continúa hasta dentro de 200-50 años dentro de la civilización occidental. Detenimos los matrimonios arreglados todos juntos antes de dejar de tratar de arreglarlo cuando él tiene 13 años y ella tiene 8. La revolución industrial atrae a las mujeres a la fuerza de trabajo durante varios años de su infancia tardía / vida adulta temprana y esta tendencia ha empujado al matrimonio tan atrás que algunos no se van a casar hasta que están en sus 30 años en la actualidad; incluso la primera animación de Disney (1937) muestra a una niña prepúber, Blancanieves, siendo barrida por hombres mayores de 16 años (lo que es peor, el arte conceptual alternativo para su personaje la hace parecer tan joven como 6; Disney: La fabricación de Blancanieves (1937) saltar a 14:20). Y la esclavitud de concubinas todavía existe bajo el radar de los gobiernos, por lo general, el comercio de jóvenes, niñas “puras” a las élites ricas. Ahora, en lugar de perseguir naturalmente a los lindos 12 años de edad, la sociedad espera, si no exige, que elijamos mujeres de entre 20 y 30 años que modifiquen su apariencia para imitar a la de un niño de 12 años. También hubo un estudio reciente que encontró que los hombres más exitosos prefieren mujeres con tamaños de busto más pequeños.

Nada de esto implica que la atracción o el coito con los niños pequeños (antes de la pubertad) sea normal o alentador. Tiene la intención de llamar la atención sobre la fuerza impulsora de cómo la humanidad ha aprendido a mantener la belleza más allá de su mejor momento y tratar de explicar por qué estamos conectados para sentirnos más atraídos por personas que poseen rasgos físicos de aspecto más joven como ojos grandes, cara redonda y una pequeña boca y nariz.

Sin embargo, algo que creo que es importante quitar y recordar de la historia de la atracción sexual es que estamos en un extraño flujo de supresión sexual y biológica: solíamos ser los líderes de la sociedad cuando teníamos 15 años, y ahora es raro para encontrar una familia con padres menores de 30 años; la sociedad nos dice que ignoremos el momento álgido de nuestros impulsos sexuales cuando se supone que debemos reproducirnos y que hemos sido para toda la historia de nuestra raza hasta hace menos de una docena de generaciones; somos biológicamente adultos antes de los 18 años y, al ser ordenados a sentarse y ser acorralados en salones aburridos en lugar de perfeccionar una destreza o perfeccionar nuestros cuerpos, creamos generación tras generación para la impotencia y la mediocridad. Luego tratamos de cubrir todo mintiendo sobre quiénes somos física y emocionalmente con el maquillaje y las redes sociales.

Admito que solo tengo una perspectiva occidental sobre la sexualidad de los adultos jóvenes y una comprensión global muy débil de cómo todo se junta desde la evolución hasta la expansión de otras civilizaciones. Si alguien tiene información adicional, occidental o de otro tipo, por favor publíquela.

Absolutamente.

Esta chica envió una foto a expertos de Photoshop de todo el mundo y les dijo “hazme bella”.

Esto es lo que le enviaron.

^ Argentina belleza estándares

^ Normas de belleza de Australia

^ Normas de belleza de Chile

^ Bangladesh belleza estándar

^ Normas de belleza de Marruecos

^ India belleza estándares

^ Alemania Normas de belleza

^ Ucrania Normas de belleza

^ Normas de belleza de Rumania

^ Estándares de belleza de Kenia

(No pude encontrar solo la foto posterior)

^ Paquistán estándares de belleza

^ Normas de belleza de Italia

^ Normas de belleza del Reino Unido

^ Normas de belleza de Israel

^ Serbia belleza estándares

^ Normas de belleza de Filipinas

^ Sri Lanka estándares de belleza

^ Normas de belleza de Vietnam

^ Estados Unidos Normas de belleza

Entonces sí.

La belleza es absolutamente subjetiva. En algún momento, puede haber cruzado una de las fotos y haber pensado “bueno, la primera es más bonita”. Eso es subjetividad.

PD: no te ofendas con ninguna de estas fotos. No soy el propietario de este contenido y sus estándares pueden ser diferentes según el lugar donde viva. Si eres indio criado en América, es posible que no te guste el estándar indio que se muestra debido a la influencia estadounidense en tu perspectiva. Esta publicación es tan generalizada como sea posible.

La belleza se encuentra en los ojos del que observa.

A Aman le encanta chatear Él encuentra Facebook más hermoso

Shalini ama los selfies. Ella encuentra Instagram más hermosa

A Akhil le encanta leer. Encuentra a Quora más bella

¡Ahora tu dímelo!

¿Es la belleza subjetiva?

El Dr. Stephen Marquardt, un profesional con sede en California, fundó el Marquardt Beauty Analysis. El Marquardt Beauty Analysis se basa en la teoría de que la belleza humana puede calcularse matemáticamente. Según el Dr. Marquardt, la ciencia de la belleza se define por la simetría y la armonía:
“La simetría se puede definir como la imagen especular de partes de componentes sobre un eje. Según todas las versiones, una cara hermosa es simétrica, al menos por el eje Y vertical. La armonía se puede definir como un tema recurrente en toda la cara “.
En términos simples: sus posibilidades de ser percibido como bello aumentan cuando el lado izquierdo de su cara es la imagen especular de la derecha. Aunque, el ideal de la belleza varía de una cultura a otra, el Análisis de belleza de Marquardt es parcial en contra de la raza.
El equipo de Marquardt Beauty Analysis emplea una fórmula matemática self titulada la proporción áurea para determinar la cantidad de simetría en una cara. La proporción áurea es una relación geométrica de 1.618; el número en sí mismo se llama PHI. La proporción áurea se utiliza para analizar y determinar las proporciones áureas de la cara, que se producen cuando se cumplen exactamente dos proporciones doradas. Lo que es más importante, la proporción áurea se usa en la creación de la máscara. La máscara es la herramienta que finalmente determina el nivel de la belleza facial de una persona. La máscara dorada está compuesta por el Decagón PHI; que es esencialmente una descendencia de la proporción áurea. Para hacer la “cara perfecta”, la cara debe estar compuesta de 42 matrices, que tienen la forma exacta del Decagón primario, solo en múltiplos menores de PHI.

La teoría de la belleza

¡SÍ!

Diferentes personas tienden a sentirse atraídas de manera diferente. Todos tenemos una mentalidad diferente, un conjunto de patrones y diferentes experiencias pasadas; por lo tanto, lo que les gusta o les atrae es lo que realmente quieren. Lo que me gusta puede no ser la preferencia de todos.

Todos la conocen. Ella es Selena Gomez . La mayoría de las personas la encuentran muy hermosa, pero para mí ella está bien (no te ofendas Selenators). No tengo ningún control sobre mis preferencias, están subconscientemente programadas. Me gusta la cara larga, los ojos redondos o almendrados que es lo que me gusta.

Nota: Nos sentimos más atraídos por las características femeninas y masculinas que tienen las características masculinas. Hilo. De nuevo, no quiero ofender a nadie, pero esto está realmente relacionado con el cerebro humano y la biología.

¡Sí!

Ves este tipo. Él es una celebridad de YouTube basada en Canadá en Pakistán. Acaba de casarse recientemente, y desde entonces sus fotos de matrimonio están circulando por las redes sociales aquí. ¿Sabes cuál es el tema más candente? Que su esposa es tan fea y “kaali” (piel oscura tonificada).

Este fenómeno ha llegado a tal punto que parece que somos esclavos del tono de piel más claro, si no superas esa línea fina de equidad, eres feo. Es ridículo. Entonces sí, la belleza es subjetiva y la mayoría de las veces se nos enseña a creer en aspectos específicos de la belleza. Creo que es repugnante que la gente juzgue sobre la base de su saturación de melanina.

Editar: La función de matrimonio sucedió en Canadá, no en Pakistán.

Fuente de la imagen: Google

Aunque no negaría que hay ciertas características (por ejemplo, una mandíbula definida, ojos bien establecidos, etc.) que mejoran la belleza física, la belleza en sí misma no implica belleza física.

Una mujer trabajando en el campo bajo el sol del mediodía con un bebé en la espalda, una mujer finalmente comiendo después de un largo día en el trabajo, una anciana dándole los buenos días a un vendedor de periódicos … hay innumerables atributos que pueden agregar a la belleza

En caso de duda, hágase esta pregunta: puede parecerse a Deepika Padukone, pero ¿la considerará bella si es grosera con el camarero?